این فناوری بیومتریک دستگاه را قادر می سازد تا مشخصات فیزیکی کارمندان ، معمولاً عنبیه ، رگها و کف دست ، اثر انگشت یا ویژگی های صورت را تشخیص دهد. و هنگامی که جزئیات بدن یک انسان ، تنها منبع اطلاعاتی برای شناسایی ها می شود ، اغلب هک می شود آسیب پذیر می شود.

معایب مرتبط با سیستم های مدیریت حضور بیومتریک باعث محبوبیت فوق العاده این دستگاه شده است. آیا تضمین شده است که یک سیستم حضور کمتر به یک پروکسی ارائه دهید ، بنابراین موارد سو mis استفاده را از بین می برد؟

اما در پی شیوع جهانی ویروس کرونا ، سیستم مدیریت حضور بیومتریک زائد و منسوخ شده است. بیایید ببینیم که چگونه KENT CamAttendance جدید سیستم مدیریت حضور بیومتریک را طبقه بندی می کند.

  1. امنیت:

یک سیستم مدیریت حضور غیاب بیومتریک راه حل هایی را ارائه می دهد که احتمال نشت آنها بیشتر است. با این وجود ، KENT CamAttendance مبتنی بر ابر ، یک فناوری تشخیص چهره TOUCHLESS ، احتمال هک شدن ناچیز است ، زیرا از رمزگذاری داده های AES 128 بیتی پایان به پایان با پروتکل شرکتی HTTPS برای ارتباطات استفاده می کند. به خصوص برای صاحبان مشاغل که خواهان یک راه حل امنیتی قابل اعتماد هستند ، theKENT CamAttendance می تواند بسیار مفید باشد. همچنین ، این یک سیستم ضروری در طول مدت زمانی مانند یک بیماری همه گیر است تا محل کار از هر گونه آلودگی ایمن و مطمئن شود.

  1. دقت:

سیستم های مدیریت حضور بیومتریک با ویژگی های فیزیکی کار می کنند که از هیچ کجا قابل دسترسی نیستند. با این وجود ، سیستم حضور و غیاب لمسی معتبر KENT ، مانند KENT CamAttendance ، با یک الگوریتم اختصاصی برای تمایز بین یک شخص واقعی و یک تصویر چاپ شده ، می تواند یک انتخاب عالی برای هر سازمانی باشد. فناوری تشخیص چهره آنها در کسری از ثانیه و با دقت بیشتر از 99.9٪ کار می کند.

  1. مقیاس پذیری:

حضور بیومتریک بسیار مستعد هک شدن است . امروزه جزئیات بانکی ، طرح های امنیتی ، برنامه های دولتی ، مدیریت کارکنان و غیره ، از داده های بیومتریک برای ارتباط با حساب ما استفاده می کنند. بنابراین ، اگر برخی از عناصر ضد اجتماعی به این اطلاعات دسترسی پیدا کنند ، ممکن است زندگی شخصی ما را ویران کند. بنابراین ، بهتر است با انتخاب سیستم جدید KENT CamAttendance ، که یک سیستم کاملاً ایمن و ایمن است ، تمام احتمالات بدست آوردن داده ها را پنهان کنید.

  1. پادشاه:

راه حل های بیومتریک که زمانی بهترین سیستم حضور و غیاب محسوب می شدند. با این حال ، از نظر دریافت ROI ، KENT CamAttendance بهترین است. شما می توانید هزاران کارمند را با سرور ابری فراگیر پیگیری کنید و می توانید آن را مستقیماً با HRMS موجود همگام سازی کنید.

  1. انطباق:

کارمندان غالباً اضافه کار می کنند ، سیستم مدیریت حضور بیومتریک به مدیران در مورد جزئیات اضافه کاری کارگران هشدار نمی دهد. و همین امر باید به صورت دستی به اطلاعات فهرست ارسال شود ، که یک کار طاقت فرسا و طاقت فرسا است. بنابراین KENT CamAttendance در مواردی که دستگاه بتواند با توجه به نیازهای کار سفارشی شود ، بسیار مفید خواهد بود. و همچنین ، وقتی کارمندان اضافه کار می کنند ، می توانند اطمینان حاصل کنند که مورد توجه قرار گرفته است.

از آنجا که هر دستگاه الکترونیکی دارای معایبی است ، در اینجا معایب سیستم مدیریت حضور بیومتریک وجود دارد:

  1. نرخ خطا:

دستگاه های بیومتریک ضد عفونی نیستند و می توانند خطا کنند. به طور معمول ، دو نوع اشتباه وجود دارد که دستگاه های بیومتریک می توانند مرتکب شوند: False Rejection Rate (FRR) و False Acceptance Rate (FAR). وقتی سیستم از شخص تأییدشده امتناع می کند به FRR معروف است و در صورت شناسایی شخص غیرمجاز با نام FAR شناخته می شود.

  1. مشکل اسکن:

برخی از روش های بیومتریک ، مانند اسکن اثر انگشت یا عنبیه ، ممکن است در اسکن مشکل داشته باشند. به دلایل مختلفی ممکن است رخ دهد - نوک انگشتان عرق کرده ، مژه ها ، لنزها ، پلک ها و بازتاب قرنیه. عنبیه زن یا اسکن اثر انگشت ممکن است برای این اهداف دقیق نباشد. با این حال ، اکنون با پیشرفت در فن آوری تشخیص چهره ، این معایب برطرف می شوند.